顶级名校公开过招：高招生源大战几时休
|
|
近年来，生源大战年年爆发，名校之间比奖金、争状元，甚至在网上互相揭短攻讦的“闹剧”屡屡上演，在这样的现实面前，仅仅一纸规定，又何其苍白无力？ 一辩：预录取、奖学金加剧状元之争？ 正方：5万元成为谈判筹码 徐老师(北京某211高校招生老师)：自从高校扩招以后，每年高校招生都是一场乱战，为了能吸引优质生源，尤其是状元级别的学生报考，高校的招生老师往往手段无所不用。近些年来，通过签订预录取协议书和允诺以高额新生奖学金，更是加剧了高校的状元之争。 去年我在某省招生，附近是某知名高校的招生大本营。我们在争取一名全省成绩前列的考生时，遭到了那所名校招生老师的半路截杀。他们开出了5万元新生奖学金的承诺。当我们和这名考生进行沟通时，他的家长上来就问“XX学校给5万，签预录取协议，你们呢？”最终我们没有录这名考生。用金钱来决定一个考生去哪里接受严肃的高等教育，我认为对学校来说是一种侮辱。 反方：挑选适合自己的学校最重要 王冰(化名，北京大学学生，浙江省高考状元)：我就是平时人们经常提到的“高考状元”，经过一番选择后我进了北大。我选择北大不是因为学校给了我高额的奖学金，事实上当年香港的高校给我的待遇更好：超过50万元港币的全额奖学金，以及内部允诺的几乎百分之百的获得香港绿卡的机会。我去香港的高校参观过，之后我选择了北大，因为北大更适合我。 奉劝那些正在经历填报志愿抉择的考生，尤其是被各大高校奖学金、预录取等“馅饼”诱惑的考生们，一定要挑选适合自己的学校，语言、文化氛围、城市风格等要素都是考虑的重点，否则读书不开心，再好的学校又有什么意思呢？预录取、奖学金，神马都是浮云。 二辩：预录取使寒门学子上名校更难？ 正方： 有限的名额都在城里被预录取了 张翔宇(化名，北京大学西部省区学生)：据我所知，国内许多知名大学在招生中都存在着预录取的现象，学校越顶级，预录取的现象越严重，极少数高校有时几乎能接近100%。我认为这样一来，那些家住偏远农村地区的学生，上名校的机会就会被边缘化。 理由很简单，招生的老师大部分都是在省城开展工作，他们除了通过内部关系拿到少部分状元级学生的信息外，其他考生的分数情况都是通过和考生签“预录取协议”来掌握的。这样一来，信息相对闭塞的农村学生被“预录取”的机会就大大降低，他们只能按部就班填报志愿，许多人因为考虑风险因素失去了上名校的机会。而很多城里的学生，则通过预录取获得了利益保障。 反方：寒门学子也可“预录取” 王树明(高校招生老师)：我认为预录取在目前是有一定存在的必要的。它除了能帮助高校正常开展招生，避免招生风险，还能帮助一些考生打消他们的顾虑。说实话，大部分考生填报志愿时心里是非常忐忑的，尤其是对于外地院校存在的“大小年”现象。一旦填报失误，与心仪高校失之交臂，损失极大。预录取很大程度上能解决这一问题。 对于有人提出预录取、奖学金会导致寒门学子上名校更难的说法，我认为这是没有根据的。因为寒门学子同样可以进入我们的“预录取”范围。随着这几年我们大力开展自主选拔录取学生，我们的招生老师几乎走遍了全国的各级贫困地区，对那里的学生也有了一定了解，只要他综合素质优秀，只要他高考成绩优秀，我们一定会全力帮助他实现梦想。 三辩：一纸“预录取协议”扰乱了高招秩序？ 正方：预录取保障的只是学校的利益 徐伟民(考生家长)：我是一个预录取协议受害考生的家长。现在每次遇到有同事的孩子被高校要求签订预录取协议，我都竭力反对——真的不靠谱。当年我孩子高考出分后，南方一所985高校招生老师上门希望能签预录取协议，由于对各种情况不熟悉，为求稳我们就签了，谁知最后他们由于填报志愿学生太多而调高了分数线，我孩子不幸落榜。 后来我才知道，高校和考生签订预录取协议，目的只有一个，摸清该省目标分数线生源的基本情况，保证学校招生利益。如果一圈协议签订下来，生源质量很好的话，他们会无情地调高录取分数线，考生手中的预录取协议就是一张废纸，毫无法律效力。 反方：预录取也属于高校自主招生的范畴 李老师(某知名高校招生组老师)：教育部提出不能做预录取，我们严格执行。但说实话，我们希望自己有预录取的权利，现在高校自主选拔录取的权利正在加大，预录取也应该属于自主选拔录取的范畴，更多的自主权能让我们帮助更多的考生。 事实上，过去每年我们签订了录取协议的考生，我们最后都是百分之百录取。有几年录取的生源质量特别好，为了信守承诺，我们都主动追加机动名额，录到该省120名以外，也从来没有损害过考生的利益。
|
