近日,“华尔街英语将宣布破产”的消息持续发酵。曾红极一时的成人英语教育“贵族学校”华尔街英语因拖欠租金,多家店铺被封锁,涉及学员学费高达12亿元。
其实,华尔街英语陷入困境并不是个案。近年来,一些培训机构将预收的学费当作金融杠杆、盲目扩大规模、资金链断裂的新闻屡见不鲜。有的培训机构还诱导学员违规使用“培训贷”,导致后者蒙受更大的经济损失。华尔街英语事件颇具代表性,再次给教培行业预付费监管敲响警钟。
当前,对教培行业预付费的监管仍存不足。华尔街英语除了课程单价贵,售课基本上以年为单位,课程周期长,也是导致预付费金额高、学员损失大的重要原因。对“培训贷”金融风险的监控也存在盲点。近年来,有的教育培训机构与相关金融机构合作,推出培训贷款以及分期还款的服务。华尔街英语课程顾问往往会向学员推荐教育分期贷款,吸引学员签约。目前,各地华尔街英语学员自发组织登记维权,已有6000多人登记,涉及的合同金额超4.8亿元。这之中,52%的学员称是通过银行或金融平台贷款方式支付学费。
如何从根本上解决培训机构跑路、学员损失惨重的难题?把预付费交由第三方保管是一个有益的尝试,北京、上海已经有所行动。今年5月,北京市印发《北京市学科类校外培训机构预收费管理办法(试行)》,对学科类校外培训机构收费提出了银行存管模式的要求,加强对预收费资金的管理。 6月,上海市培训协会公布首批培训机构与商业银行实施定期划扣等新型资金监管机制的试点名单,商业银行直接收取预付费,再定期划扣至培训机构,每次划扣额度对应的培训服务时限不超过3个月或者60课时。希望类似做法能尽快推广。同时,教育、市场监管、人力资源和社会保障等相关部门还要强化对教育培训机构的日常监管,多管齐下才能避免更多消费者受到类似损害。