3

　　国学班收费过高？

　　关键问题是讲课水平是否够

　　国学班收费太高，参加一期要上万，不能使一般的老百姓受益！“国学热”不如说是以国学为名的“挣钱热”，真正能普及国学、弘扬国学，绝对不是用这种国学班的方式来解决问题的。

　　@全国政协委员刘大钧

　　在谈及现今国学班高昂的价格时，刘东表示，此问题不能一概而论。首先要关注国学热出现的原因。大家愿意花钱去听国学讲座、上国学班，这种热情折射了大众对社会上“一切向钱看”的不满，以及对传统文化的渴望。这种渴望为商业所利用，就出现了各种“国学班”。另外，这种商业行为客观上又推涨了国学，但在推动过程中，它们所推广的东西又与学术上的严肃研究有差距，因此就出现了“博士生声讨于丹”这样的事件。商业和国学热，类似鸡与蛋的问题。商业推涨了国学，而国学热又促生了商机。但总体而言，好的方面居多。

　　刘东说，问题关键不在于收费高，而在于价值不对等。“假如你花一万元看一场酒吧歌手的演出，我们也许会觉得贵，但如果是帕瓦罗蒂呢？问题在于讲课的人，水平是否够。”

　　刘东说，他三岁女儿上幼儿园小托班。班上老师就给了家长很大的压力，说全班孩子都会背《三字经》，唯独父亲是国学院教授的孩子不会。“但我觉得没关系，因为老师本身也不合格，她也不能将《三字经》讲清楚。”

　　网络调查

　　半数网友

　　认可《三字经》

　　南方日报联合腾讯新闻就此问题发起名为“怎样看待代表称《三字经》毒害青少年心灵”的网络投票。截至昨日22时，投票数据显示，持赞同态度，认为《三字经》“完全跟不上时代发展，毫无用处”的网友占11.8%；持反对态度，认为“背《三字经》有益青少年身心发展”的占51.21%；态度两可，认为“没用处倒也无害”的占37%。

　　@沙漠古驼转播：早应该全国推行，中国传统文化已中断近40余年了，也该传承传承了。不要再让不良的文化毒害下一代了。

　　@茗华转播：文化是需要辨别的，只有看多了才会知道好坏，没有辨别地只给你一个思想，或一种文化，那才是真正的毒害。

　　@鲁国平：有一次一个家长提问，说让孩子读《三字经》，孩子不肯，您看怎么办？我说我为你的孩子鼓掌。《三字经》是什么？放了三聚氰胺的三鹿奶粉叫《三字经》。马上就有人在网上批判我，说《三字经》里面还是有大量的优秀文化传统！我说你去化验三鹿奶粉，绝大部分还是牛奶。(钟健)